27 Mart 2019 Çarşamba

Burada şehvet faşizmi vardır!

Şimdi efendim bu dünyada insan olarak sahip olduğumuz hakların sınırları konusunda gerçekten fikir sahibi olabilmek için bazı şeyleri deneyimlemiş olmak gerekir. Mesela bir yerde paraşütle atlama yasağı olsa paraşütle atlamaya ilgi duymayan kişilerin büyük çoğunluğu bu durumun farkına bile varmayacaktır. Benzer şekilde toplumun büyük çoğunluğu tarafından paylaşılan fikir ve zevklerin "herkes tarafından paylaşıldığı" yönünde yanlış ve maalesef yaygın bir kanı vardır.

Şahsım adına sex-repulsed diye tanımlanan aseksüellerden olduğum için "bütün insanların doğası gereği zevkli bulduğu" (!) -bu paranteze tek ünlem yetmez- (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) seks ediminden doğam gereği doğuştan tiksinme refleksim var. (Bu durum aseksüel olmayan ve-veya bu tiksintiyi hissetmeyen kişilerin benden daha kötü oldukları gibi anlamlara gelmez!)

Bunun haricinde transseksüel bireylerin tartışmalarına ve paylaşımlarına bakarken denk geldiğim tanımlara göre kişinin beyninde hissettiği cinsiyet ile bedensel cinsiyeti birbirinden farklı olunca trans birey oluyor. Şimdi doğuştan Asperger sendromu denen yüksek işlevli otizm durumunda olduğum için ne hissettiğimi anlamak benim için genelde kolay olmuyor. Ondan dolayı çocukluk yıllarımda iki cinsiyetli sistem öğretildiğinden cinsiyet hissetme konusunu sorgulamadım ve yıllarca otistik olduğum için cinsiyet hislerimi anlayamadığımı düşündüm. Ancak yıllar sonra anladım ki gerçekten hiçbir cinsiyet hissim YOK! Bu duruma non-binary dendiğini icadına şükran borçlu olduğum internet sayesinde öğrendim. (Non-binary kalıbı sadece bu durumu değil genderfluid ve interseks gibi durumları da kapsıyor ancak benimkisi agender olanı.)

Şimdi benim zaten seksten nefret eden bir insanken cinsiyetim de olmadığına göre erkek bedeninde yaşamamın ve şehvet denilen ilkel dürtüye sahip olmamın hiçbir anlamı yok! Evlenmeyi ve çocuk sahibi olmayı katiyen düşünmediğimi de eklemeliyim; ve hayır, çocuk sahibi olmanın "ne kadar müthiş bir duygu olduğu" beni hiç ilgilendirmiyor. Bu üremenin kökenleri konusuna ileride başka yazıda daha detaylı değinirim.

Şimdi gelelim tıp "etiğine"!!!! Tıp "etiğinden" dolayı ürologların bir insanı hadım ederek şehvetten kurtarması "etik değilmiş!!"

"Etik olan" gereksiz ve saçma bir dürtüyü hissetmeye zorlanmammış meğer!

Yasaklanmış hak ve özgürlüklerin ilk farkına varanlar o hak ve özgürlükleri kullamaya yeltenenler olur!

Burada görünmez bir "şehvet faşizmi" vardır!!!!!

İfade özgürlüğü adına sevmediği siyasi görüşlerin ifade edilme hakkını savunanlar için bir turnusoldur bu. İnsanların ezici çoğunluğunun şehvetten memnun oluşu beni bu dürtüyle yaşamaya zorlamamalı!

Ben mecbur bırakırlarsa bu çileyi çekerim ama bu prensip olarak doğru değil!

Ve şunu bilin ki bir gün cinselliğinizden sıkılıp onu bırakmak istediğinizde buna izin vermeyecekler!

Sizin adınıza gıyabınızda cinselliği sevmeniz gerektiğine size sormadan karar verdiler çünkü!

Bu dayatmayı son nefesime kadar kabul etmem!

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder